Fibra óptica vs. Starlink Qual vale mais a pena para você?

Resumo do Conteúdo: A escolha entre fibra óptica e Starlink em 2025 depende da sua localização. Para áreas urbanas com cobertura, a fibra óptica é a melhor opção, oferecendo velocidades superiores (até 1 Gbps+), latência mínima (<20ms) e custos menores. A Starlink é a solução ideal para áreas rurais, remotas ou sem acesso à fibra, fornecendo internet de alta velocidade (70-200 Mbps) e baixa latência (20-40ms) onde outras opções falham.

Na era da hiperconectividade, onde quase todos os aspectos de nossas vidas passam pelo mundo digital, duas tecnologias de ponta despontam como as principais opções para quem busca alta performance. De um lado, está a já consolidada Fibra Óptica, sinônimo de velocidade e estabilidade. Do outro, a disruptiva e cada vez mais presente internet Starlink, a ambiciosa aposta da SpaceX para conectar o mundo inteiro através de sua megaconstelação de satélites. Diante dessas duas potências, a pergunta que surge na mente de muitos consumidores é inevitável: Fibra Óptica versus Starlink, qual realmente vale mais a pena?

Contudo, tentar coroar uma única vencedora nessa disputa seria simplificar excessivamente uma questão complexa. A resposta para “qual é a melhor?” está longe de ser um simples “esta” ou “aquela”. A decisão ideal não se baseia apenas em números brutos de velocidade ou preço. Ela envolve uma análise cuidadosa e contextualizada de múltiplos fatores. Desempenho técnico, custo total, estabilidade da conexão sob diferentes condições e, talvez o mais crucial de todos, a sua localização geográfica são peças-chave nesse quebra-cabeça.

Vamos mergulhar fundo nas características técnicas que definem a Fibra Óptica e a Starlink. Dissecaremos suas vantagens e desvantagens intrínsecas. Analisaremos de forma crítica e imparcial os aspectos que mais importam para você no dia a dia. Isso inclui velocidade real de download e upload, latência, custos detalhados de instalação e mensalidade, a estabilidade da conexão frente a intempéries e obstruções e a crucial questão da disponibilidade no vasto território brasileiro.

Entendendo as Tecnologias: Luz no Cabo vs. Ondas no Espaço

Antes de tudo, para realizar uma comparação justa e precisa entre Fibra Óptica e Starlink, é essencial compreender os princípios fundamentais que regem o funcionamento de cada uma desses tecnologias radicalmente diferentes.

Fibra Óptica: A Velocidade da Luz Confinada na Terra

A Fibra Óptica representa, atualmente, o ápice da tecnologia de comunicação terrestre baseada em infraestrutura física de cabos.

Seu funcionamento é elegantemente simples em conceito, mas tecnologicamente avançado na execução: ela transmite dados através de filamentos extremamente finos e flexíveis de vidro puro ou plástico, utilizando pulsos de luz modulados.

A informação viaja literalmente na velocidade da luz (ou muito próximo a ela, considerando o meio) dentro desses cabos ópticos.

Arquitetura e Instalação (FTTH)

Esses cabos são cuidadosamente instalados. Isso é feito de forma subterrânea em dutos protegidos ou de forma aérea em postes. Eles formam uma rede capilar. Essa rede conecta a central da operadora, onde o sinal de internet chega via backbones de altíssima capacidade, diretamente à residência ou empresa do cliente final.

Essa arquitetura é conhecida tecnicamente como FTTH. FTTH significa Fiber To The Home, ou Fibra Até a Casa. É um padrão definido pela ITU, que garante uma conexão dedicada e de altíssima performance.

Essa abordagem física resulta em características de desempenho excepcionais e difíceis de superar:

• Largura de Banda Quase Ilimitada: Os cabos de fibra óptica possuem uma capacidade intrínseca de transmissão de dados. Essa capacidade é ordens de magnitude superior à dos antigos cabos de cobre, usados em tecnologias como ADSL, ou coaxiais, usados em TV a cabo. Isso permite que as operadoras ofereçam planos com velocidades que facilmente ultrapassam 1 Gigabit por segundo (Gbps). Há potencial teórico para muito mais no futuro, sem necessidade de trocar o cabo físico.
• Imunidade a Interferências Eletromagnéticas: A transmissão é feita por luz, e não por sinais elétricos. Por isso, a fibra óptica é completamente imune a interferências eletromagnéticas (EMI) e de radiofrequência (RFI). Tais interferências podem afetar cabos metálicos, especialmente em ambientes urbanos densos ou industriais. Isso garante um sinal mais limpo, estável e com menor taxa de erros.
• Baixa Atenuação: O sinal de luz sofre pouquíssima perda de intensidade ao viajar pelo cabo de fibra óptica. Isso permite a transmissão por longas distâncias, dezenas de quilômetros, sem a necessidade de repetidores ou amplificadores. Tal característica simplifica a infraestrutura da rede.

Starlink: A Revolução da Órbita Baixa (LEO) Desafiando a Distância

A internet Starlink, por outro lado, adota uma abordagem radicalmente diferente, eliminando a necessidade de cabos físicos até a casa do usuário e apostando em uma comunicação sem fio através do espaço.

Sua arquitetura se baseia em uma vasta “constelação” composta por milhares de pequenos satélites que orbitam a Terra em Órbita Terrestre Baixa (LEO – Low Earth Orbit), a uma altitude relativamente próxima, cerca de 550 quilômetros, conforme a classificação da NASA.

Como Funciona a Comunicação LEO

A comunicação entre o usuário e a internet global ocorre em um processo de múltiplas etapas:

• A antena do usuário (um terminal phased array instalado no solo, em local com céu aberto) envia e recebe sinais de rádio em altas frequências (bandas Ku e Ka) para os satélites da constelação que estão passando sobre sua localização naquele momento.
• Os satélites atuam como retransmissores. Eles recebem o sinal do usuário e o encaminham. Em muitos casos, especialmente nas gerações mais recentes de satélites, esse encaminhamento pode ocorrer diretamente para outros satélites próximos através de links ópticos inter-satélites (lasers espaciais), criando uma malha de dados no espaço.
• Eventualmente, o sinal é retransmitido por um satélite para uma estação terrestre (gateway) da Starlink. Essas gateways são grandes centros de antenas estrategicamente localizados e conectados à infraestrutura global da internet (os backbones de fibra óptica) por cabos de altíssima capacidade.
• A gateway direciona o tráfego do usuário para a internet e recebe a resposta, que faz o caminho inverso: gateway -> satélite(s) -> antena do usuário.

A chave para a performance revolucionária da Starlink em comparação com a internet via satélite tradicional reside na escolha da órbita LEO. Por estarem mais de 65 vezes mais próximos da Terra do que os satélites geoestacionários (GEO, a 36.000 km), o tempo total de viagem do sinal de ida e volta (latência) é drasticamente reduzido. Isso transforma uma tecnologia antes marcada pela lentidão e atraso em uma alternativa viável para a banda larga moderna.

Comparativo de Desempenho: Velocidade, Latência e Estabilidade no Uso Real

No dia a dia, as diferenças intrínsecas entre as tecnologias de Fibra Óptica e Starlink se traduzem em experiências de uso distintas, com vantagens e desvantagens claras dependendo da aplicação.

Vamos comparar os principais indicadores de performance que impactam diretamente a sua navegação, trabalho ou lazer.

Velocidade de Download e Upload: A Fibra Ainda Reina Suprema

Quando o assunto é velocidade bruta de transferência de dados, a Fibra Óptica mantém sua coroa.

Fibra Óptica: Velocidades Simétricas de Gigabit

• Fibra Óptica: É a campeã indiscutível. Planos residenciais comuns no Brasil já oferecem rotineiramente 500 Mbps, 700 Mbps ou até 1 Gbps (1000 Mbps) de velocidade de download. Além disso, um diferencial técnico importante é a frequência com que a fibra oferece velocidades simétricas. Isso significa que a velocidade de upload (envio de dados do seu dispositivo para a internet) é igual ou muito próxima à velocidade de download. Essa simetria é crucial para atividades como upload de vídeos em alta resolução para plataformas como YouTube ou Vimeo, realização de backups de grandes volumes de dados na nuvem (Google Drive, Dropbox, iCloud), transmissões ao vivo (streaming para Twitch, YouTube Live) e uso intensivo de videoconferências de alta qualidade, onde um bom upload garante que sua imagem e voz cheguem claras aos outros participantes.

Starlink: Velocidade Robusta, mas Upload Limitado

• Starlink: Oferece velocidades excelentes para um serviço via satélite, superando em muito as alternativas GEO. No plano residencial padrão (o mais comum), os usuários geralmente experimentam velocidades de download na faixa de 70 a 200 Mbps, o que é mais do que suficiente para a maioria das atividades online, incluindo streaming em 4K em múltiplos dispositivos e downloads rápidos. Contudo, a velocidade de upload é assimétrica e significativamente menor, tipicamente ficando entre 10 e 20 Mbps. Embora funcional para a maioria dos usos, essa limitação no upload pode ser um gargalo para criadores de conteúdo, profissionais que enviam arquivos muito pesados regularly ou para quem precisa de altíssima qualidade em transmissões ao vivo. Em resumo, enquanto a Starlink entrega uma banda larga robusta, a Fibra Óptica ainda lidera em velocidade máxima e, principalmente, na capacidade de upload.

Latência (Ping): A Vantagem Intrínseca da Conexão Terrestre

A latência, popularmente conhecida como “ping”, mede o tempo de resposta da sua conexão – quanto tempo um pacote de dados leva para ir do seu dispositivo até um servidor e voltar. Quanto menor a latência (medida em milissegundos, ms), mais responsiva e instantânea parece a sua interação online.

Fibra Óptica: Latência Ultrabaixa para Tempo Real

• Fibra Óptica: Apresenta a menor latência fisicamente possível para conexões terrestres. O sinal de luz viaja rapidamente pelo cabo com mínima degradação. Latências abaixo de 10 ms são comuns. Em conexões otimizadas para servidores geograficamente próximos, como servidores de jogos em São Paulo para um usuário na mesma cidade, o ping pode ficar na faixa de 1 a 5 ms. Essa latência ultrabaixa é o que torna a fibra a escolha preferida e quase obrigatória para jogadores online competitivos. Isso é especialmente importante em jogos de tiro em primeira pessoa ou luta, onde cada fração de segundo conta. A fibra também é essencial para operadores do mercado financeiro que realizam negociações de alta frequência e para qualquer aplicação que exija resposta em tempo real absoluto.

Starlink: Baixa Latência para a Maioria das Aplicações

• Starlink: Graças à revolucionária órbita LEO, a Starlink conseguiu reduzir drasticamente a latência em comparação com os satélites GEO (>600 ms). Sua latência típica fica na faixa de 20 a 40 ms. Embora seja um feito notável para uma conexão via satélite e represente uma melhoria gigantesca em relação ao passado, ainda é ligeiramente superior à da fibra óptica. Para a vasta maioria das aplicações – navegação web, streaming de vídeo, videochamadas (Zoom, Teams, Meet), trabalho remoto e até mesmo a maioria dos jogos online casuais ou cooperativos – essa latência é considerada baixa e proporciona uma experiência excelente e fluida. Contudo, para o nicho de jogadores ultracompetitivos ou aplicações extremamente sensíveis ao tempo de resposta, a pequena diferença em relação à fibra ainda pode ser perceptível.

Estabilidade da Conexão: Fatores de Risco Distintos

A confiabilidade da conexão ao longo do tempo é outro fator crucial. Ambas as tecnologias são consideradas estáveis, mas suas vulnerabilidades a interrupções são diferentes.

Fibra Óptica: Estabilidade e Risco Físico

• Fibra Óptica: É conhecida por sua altíssima estabilidade intrínseca. Uma vez que o cabo está instalado e funcionando corretamente, a conexão tende a ser extremamente consistente, sem oscilações significativas de velocidade ou latência, operando 24 horas por dia, 7 dias por semana. Sua principal vulnerabilidade é física e localizada: o próprio cabo. Um acidente que derrube um poste onde o cabo está suspenso, uma escavadeira que rompa um cabo subterrâneo durante uma obra, ou mesmo um ato de vandalismo podem causar uma interrupção total do serviço naquela localidade específica. A resolução depende do tempo que a equipe técnica da operadora leva para chegar ao local e reparar o dano físico.

Starlink: Obstruções e Clima como Fatores de Risco

• Starlink: Também oferece uma conexão geralmente estável na maior parte do tempo, graças à redundância da constelação (sempre há múltiplos satélites visíveis). No entanto, ela é mais suscetível a fatores ambientais e de instalação:
• Obstruções: A necessidade absoluta de uma linha de visão direta e desobstruída entre a antena e o céu é seu maior ponto fraco. Árvores altas balançando com o vento, edifícios próximos ou até mesmo a passagem temporária de um objeto grande podem causar micro-interrupções no sinal, que duram frações de segundo, mas podem ser suficientes para derrubar uma chamada de vídeo ou uma partida online. O aplicativo da Starlink possui uma ferramenta para verificar obstruções e a instalação correta é vital.
• Clima Extremo (Rain Fade): A antena é projetada para operar na maioria das condições climáticas. No entanto, chuvas extremamente fortes e torrenciais, ou tempestades com nuvens muito densas e carregadas de água, podem atenuar o sinal de rádio de alta frequência. Esse enfraquecimento pode causar uma redução significativa na velocidade ou até mesmo breves interrupções totais. Com base em nossa experiência de mercado e relatos de usuários, essas interrupções climáticas são raras e geralmente curtas, durando apenas os minutos de pico da tempestade, na maioria das regiões do Brasil. Contudo, a possibilidade existe e é maior do que com a Fibra Óptica.

Qual internet é melhor, fibra ou satélite?

Respondendo de forma direta e considerando apenas os aspectos puramente técnicos de desempenho, velocidade máxima, velocidade de upload e latência, a Fibra Óptica é tecnicamente superior à internet via satélite. Isso vale mesmo para a moderna Starlink baseada em LEO. A física da transmissão de dados por pulsos de luz confinados em um cabo de vidro dedicado é, atualmente, a forma mais rápida, eficiente e estável de levar conectividade de banda larga até o consumidor final. A fibra é menos suscetível a interferências externas e oferece um potencial de largura de banda muito maior.

No entanto, essa superioridade técnica só tem validade prática se a infraestrutura de fibra óptica estiver fisicamente disponível no endereço do usuário. A grande e inegável vantagem da internet via satélite, e onde a Starlink brilha intensamente, é a sua cobertura virtualmente universal. Por depender de satélites em órbita e não de cabos terrestres, ela pode levar conexão de alta qualidade a locais geograficamente isolados, economicamente inviáveis para a fibra ou que simplesmente ainda não foram cabeados.

Portanto, a pergunta “qual é melhor?” não pode ser respondida de forma absoluta sem considerar o contexto da disponibilidade:

• Se o critério principal for o desempenho técnico bruto (velocidade/latência) e o menor custo, e se houver disponibilidade de fibra no local: A Fibra Óptica é inegavelmente melhor.
• Se o critério principal for a disponibilidade de uma conexão de alta performance em áreas remotas, rurais ou mal servidas pela infraestrutura terrestre: A internet via satélite Starlink (especificamente a Starlink LEO) é a melhor solution, e frequentemente a única opção viável que oferece uma experiência de banda larga moderna.

Análise de Custos: Investimento Inicial vs. Mensalidade Competitiva

O fator financeiro desempenha um papel crucial na decisão entre Fibra Óptica e Starlink, e as diferenças na estrutura de custos são bastante marcantes, refletindo modelos de negócios e desafios de implantação distintos.

Fibra Óptica:

• Custo Inicial: Um dos grandes atrativos da fibra óptica é o seu custo de entrada geralmente baixo ou até mesmo inexistente. Em mercados competitivos, muitas operadoras oferecem a instalação gratuita ou cobram apenas uma taxa simbólica, especialmente ao contratar planos com um período de fidelidade (normalmente 12 meses). O modem e o roteador Wi-Fi necessários para a conexão são, na vasta maioria dos casos, fornecidos pela operadora em regime de comodato (empréstimo), sem custo adicional para o cliente enquanto o contrato estiver ativo. Isso torna a adesão inicial à fibra óptica muito acessível.
• Mensalidade: As mensalidades dos planos de fibra óptica são altamente competitivas. Isso se deve à concorrência acirrada entre as operadoras, incluindo grandes e provedores regionais, nas áreas onde a infraestrutura está estabelecida. Planos residenciais com velocidades robustas, como 500 Mbps, 700 Mbps ou até 1 Gbps, podem ser encontrados por valores que variam tipicamente entre R$ 99 e R$ 150 mensais. O preço final depende da localidade, da velocidade contratada e de pacotes promocionais. Essa combinação de baixo custo inicial e mensalidade acessível torna a fibra a opção mais econômica para a maioria dos usuários em áreas cobertas.

Starlink:

• Custo Inicial: Aqui reside a principal barreira financeira da Starlink. O usuário precisa comprar o kit de hardware, que não é fornecido em comodato. O preço padrão do kit residencial (antena V3 + roteador Wi-Fi 6) no Brasil é atualmente de R$ 2.000 (valor em Outubro de 2025, sujeito a flutuações cambiais e promoções ocasionais). Além desse valor, pode haver custos adicionais com a aquisição de suportes de montagem específicos (para telhado, parede, mastro), caso a instalação básica com o suporte de chão incluído não seja adequada ou não proporcione um céu totalmente livre de obstruções. Esse investimento inicial pode ser proibitivo para parte do público que mais necessita da conexão em áreas rurais.
• Mensalidade: A mensalidade do plano residencial padrão da Starlink é geralmente superior à da maioria dos planos de fibra óptica de alta velocidade. Atualmente, o valor é de R$ 184 + impostos (o valor final na fatura fica em torno de R$ 230-240, dependendo dos impostos estaduais). Embora não seja um valor exorbitante considerando a tecnologia e a cobertura, é significativamente maior que os planos de fibra de entrada ou intermediários. Planos para mobilidade (Viagem/Roam) ou empresariais (Prioritários) têm mensalidades ainda mais elevadas.

Claramente, do ponto de vista puramente financeiro, a Fibra Óptica leva uma vantagem considerável onde está disponível. O Starlink preço, tanto inicial quanto mensal, é mais alto e se justifica principalmente pela sua capacidade única de entregar conexão de alta performance onde as alternativas terrestres são inexistentes, de baixa qualidade ou ainda mais caras (como planos de dados móveis limitados usados como conexão principal).

Quais são os pontos negativos da Starlink?

Embora seja uma tecnologia inovadora e transformadora, a Starlink não é isenta de pontos negativos ou limitações que potenciais usuários devem conhecer antes de tomar uma decisão. Os principais são:

• Custo Inicial: Como detalhado acima, a necessidade de comprar o kit de hardware (R$ 2.000 ou mais) é a maior barreira de entrada e um ponto negativo significativo em comparação com a instalação geralmente gratuita da fibra.
• Exigência Céu Aberto: A antena Starlink requer uma linha de visão completamente desobstruída com o céu para funcionar de forma ideal.
• Sensibilidade a Condições Climáticas: A antena é projetada para resistir à maioria das condições climáticas. No entanto, chuvas muito intensas podem causar o fenômeno de rain fade. Isso atenua o sinal a ponto de reduzir drasticamente a velocidade ou causar breves interrupções.
• Latência Superior à da Fibra: A latência da Starlink é considerada baixa, ficando entre 20 e 40 ms. Contudo, ainda é maior que a da Fibra Óptica, que é inferior a 20 ms.
• Velocidade de Upload Assimétrica e Limitada: A velocidade de upload, que fica entre 10 e 20 Mbps, é significativamente menor que a de download. Isso pode ser um gargalo para criadores de conteúdo, usuários que fazem muitos backups na nuvem ou utilizam intensivamente videoconferências com muitos participantes em alta definição.
• Consumo de Energia Relativamente Alto: A antena Starlink consome mais energia (50-100W) do que um modem de fibra (10-15W).
• Suporte Técnico Primariamente Remoto: O suporte ao cliente da Starlink é realizado majoritariamente através do aplicativo ou portal online.

Qual a desvantagem da fibra óptica?

A Fibra Óptica é uma tecnologia excelente, mas sua principal e quase única desvantagem significativa é a sua disponibilidade geográfica limitada. A implantação da fibra depende da construção de uma extensa e cara infraestrutura física de cabos. Levar essa infraestrutura até áreas de baixa densidade populacional, regiões rurais, locais com topografia acidentada (montanhas, rios largos) ou com dificuldades de licenciamento ambiental/urbano é um processo lento, complexo e muitas vezes economicamente inviável para as operadoras.

Essa limitação geográfica é a razão fundamental pela qual milhões de domicílios no Brasil e no mundo ainda não têm acesso à fibra óptica, criando a demanda por soluções alternativas como a Starlink.

Outras desvantagens menores, mas que podem ocorrer, incluem:

• Vulnerabilidade Física do Cabo: Como mencionado na seção de estabilidade, embora a conexão em si seja robusta, o cabo físico pode ser danificado por fatores externos (obras, acidentes, quedas de postes, roedores, vandalismo), levando à interrupção total do serviço até que o reparo seja realizado pela equipe técnica.
• Necessidade de Instalação Profissional: A instalação da fibra óptica geralmente requer a visita de um técnico especializado da operadora para passar o cabo até o interior da residência e configurar o modem/roteador. Isso pode envolver agendamento, espera e, em alguns casos raros, custos de instalação se não houver promoções vigentes. A autoinstalação, comum na Starlink, não é uma opção para a fibra.

Qual é melhor, Starlink ou fibra óptica?

Reiterando a análise central deste artigo, a resposta definitiva para “qual é melhor” depende inteiramente da sua localização geográfica e das suas prioridades como usuário. Não existe uma resposta única que sirva para todos.

Cenário 1: Áreas Urbanas e Suburbanas (Onde há Fibra)

• Cenário 1: Você mora ou tem um negócio em uma área urbana ou suburbana com boa cobertura de Fibra Óptica (múltiplas operadoras oferecendo o serviço): Neste caso, a Fibra Óptica é inegavelmente a melhor escolha para a vasta maioria das pessoas. Ela oferece:Velocidades de download e upload superiores e mais consistentes. Latência mais baixa, ideal para qualquer aplicação. Maior estabilidade intrínseca, menos suscetível a fatores ambientais. Custo inicial significativamente menor (ou zero). Mensalidades geralmente mais acessíveis.

Cenário 2: Áreas Rurais e Remotas (Onde a Fibra não chega)

• Cenário 2: Você mora ou tem um negócio em uma área rural, remota, isolada ou de difícil acesso. Nesses locais, a Fibra Óptica não está disponível e não há previsão de chegada. Neste cenário, a Starlink é a melhor escolha, e muitas vezes a única opção viável para obter uma conexão de internet de alta performance e baixa latência. Apesar do custo inicial mais elevado e das pequenas desvantagens, como sensibilidade a obstruções e clima, e latência ligeiramente maior, ela entrega uma experiência de banda larga moderna e transformadora. As alternativas, como internet via rádio de baixa qualidade, 3G/4G instável ou satélite GEO lento, são muito inferiores ou simplesmente inexistentes.

Em resumo, a regra geral é simples: Onde há disponibilidade de Fibra Óptica de qualidade, ela geralmente vale mais a pena. Onde não há, a Starlink é a solução que viabiliza a conectividade moderna. As duas tecnologias, portanto, atendem a mercados e necessidades largamente distintas, sendo mais complementares do que concorrentes diretas na maioria dos casos.

Conclusão

Em suma, a batalha entre Fibra Óptica versus Starlink em 2025 não coroa um vencedor universal. Ela destaca a força de cada tecnologia em seu próprio território. A Fibra Óptica mantém sua soberania nas áreas urbanas e suburbanas onde sua infraestrutura física está presente. Ela oferece o ápice de desempenho, estabilidade e custo-benefício para a maioria dos consumidores conectados por cabos. Sua velocidade superior, latência mínima e mensalidades acessíveis a tornam a escolha lógica sempre que disponível.

Contudo, a Starlink se consolida como a solução definitiva e transformadora para o vasto Brasil que vive à margem da conectividade terrestre de qualidade. Sua capacidade única é levar banda larga de alta performance, com baixa latência, a praticamente qualquer lugar. Isso ocorre independentemente da distância ou da dificuldade de acesso. A Starlink representa uma verdadeira revolução para milhões de pessoas, negócios e comunidades em áreas rurais e remotas.

O investimento inicial mais alto e as pequenas suscetibilidades ambientais se compensam com a abertura de um mundo de oportunidades digitais que antes eram inalcançáveis. Portanto, você não define a melhor internet apenas por especificações técnicas. Ela é definida pela sua capacidade real de efetivamente conectar você ao mundo digital, com a qualidade que você precisa, onde quer que você esteja. A escolha certa é aquela que atende melhor à sua geografia e às suas demandas de uso.

FAQ – Perguntas Frequentes: Fibra Óptica vs. Starlink